10 Tem, 2020

Apache VS Nginx (Kullanım alanları)
" Apache VS Nginx (Kullanım alanları) "

51 / 100 SEO Puanı

CPanel Üzerinde NGINX Kurulumu ve Yönetimi

Apache ve NGINX’in ikisi de web sunucusu olsa da, web sayfalarını farklı sunma görevine yaklaşırlar. Her birinin de avantajları ve dezavantajları vardır. Ama asıl soru şu: NGINX’i cPanel ile kullanabilir miyim?

Kısa cevap evet, NGINX’i cPanel ile kullanabilirsiniz; ancak entegrasyonu biraz zor. CPanel kullanıcılarının NGINX’in güçlü yanlarından nasıl yararlanabileceklerini araştıralım ve NGINX’i cPanel sunucularında Apache için uygun bir alternatif yapmak için nasıl çalıştığımıza bakalım.

cPanel ve Apache’nin onlarca yıllık geçmişi var ve Apache, birçok özelliği için Apache’ye bağlı olan cPanel’e derinden entegre edilmiştir. NGINX şu anda web sitelerinin yüzde 32’sine karşılar, Apache ise internette sunulan web sitelerinin yüzde 37’sini oluşturuyor. Peki NGINX nedir ve Apache’den farklı olarak ne yapar?

 

NGINX Nedir ve NGINX Nasıl Çalışır?

NGINX bir web sunucusu, yük dengeleyici ve ters önbellek proxy’dir. Tüm web sunucuları gibi HTTP isteklerini de kabul eder ve HTML belgeleriyle yanıt verir. NGINX, Apache’nin ağ bağlantılarını ve isteklerini ele alma biçiminde algılanan zayıflıklara yanıt olarak geliştirilmiştir. Apache’nin eksikleriniz gidermek de diyebiliriz.

Başlangıçta Apache, her web isteği için bir süreç oluşturarak, bağlantı başına işlem modeli üzerinde çalışıyordu. Her işlem belirli bir isteğe bağlıydı ve ana makine sunucusunun kaynaklarının, özellikle de belleğin önemli bir kısmını tüketiyordu. Bu model ilk zamanlar web’de iyi çalıştı, ancak modern web sunucularının yüzlerce eş zamanlı bağlantıyı ele alması ve sunucunun kaynaklarını hızla tüketmesi bekleniyor. bu durumda ise Apache yetersiz kalıyor tabi.

NGINX, bunun aksine, zaman uyumsuz bir olay odaklı mimariye sahiptir. Ana işlem, olaylara, genellikle yeni bağlantılara yanıt veren çalışan işlemleri denetler ve her çalışan birden çok bağlantıyı işleyebilir. İşçiler engellemedikleri için, olayları gerçekleştikçe yanıtlarlar, tek bir bağlantıya adanmak yerine istekleri işleme koyarlar. Ki bunun da avantajı her gelen isteği Apache’den kat ve kat daha hızlı yanıt verme süresi demektir.

Son yıllarda, özellikle Apache 2.4’ün piyasaya sürülmesiyle, Apache geliştiricileri işçi MPM’si ve etkinlik MPM’si gibi yeni çoklu işleme modelleri (MPM’ler) ile performansı artırmak için çalıştı. MPM’ler genel kaynak tüketimini artırmaya yardımcı olur, ancak Apache çok fazla isteği yerine getirmesi istendiğinde hala kaynak kısıtlamalı hale gelebilir.

 

NGINX Apache’den Daha mı İyi?

Hangi web sunucusunun daha iyi olduğuna dair basit bir cevap yoktur; tek uygun cevap şu soruyu sormaktır: ne için daha iyi?

Apache ve NGINX’in nasıl tasarlandığındaki farklılıkların özelliklerini ve performansını etkileyen etkileri vardır.

NGINX hiç şüphesiz statik içerik sunmada daha hızlıdır ve karşılaştırmalar NGINX’in statik dosyaları neredeyse iki kat daha hızlı sunarken daha az bellek tüketdiğini göstermektedir.

Bununla birlikte, NGINX dinamik içerik sunamaz ve işlemeyi gerçekleştirmek için harici programlara güvenirken, Apache dahili modülleri kullanır. Deneyler, dinamik içerik için Apache ve NGINX yanıt sürelerinin ve eşzamanlı işlemenin, senaryonun özelliklerine bağlı olarak yaklaşık olarak eşit olduğunu göstermektedir.

Apache modüllerle genişletilebildiğinden, web ana bilgisayarlarının Apache’nin davranışını kontrol etmek için yeni modüller eklemesi kolaydır.

NGINX yapılandırılabilir, ancak Apache’nin genişletilebilirliğinden yoksundur. NGINX’e yeni özellikler eklemek genellikle yeniden derleme gerektirir, bu da anında işlevselliği etkinleştirmeyi ve devre dışı bırakmayı zorlaştırır.

Yerel Web Sunucusu Yapılandırması

Apache, statik içeriği sunma konusunda NGINX’ten daha yavaş olma eğilimindedir, çünkü .htaccess dosyasındaki her bağlantı için yapılandırma dosyalarını kontrol etmesi gerekir. Yerel .htaccess dosyalarıyla, paylaşılan barındırma istemcileri ve web uygulamaları Apache’nin yapılandırmasında değişiklik yapabilir.

NGINX, merkezi bir yapılandırma dosyasıyla çalışan eşdeğer bir yerel yapılandırma mekanizmasından yoksundur. Paylaşılan barındırma istemcilerinin NGINX’i yapılandırması mümkün değildir, çünkü tüm değişikliklerin sunucunun sistem yöneticisi tarafından yapılması gerekir.

Bir .htaccess dosyasının olmaması, özel kalıcı bağlantılar gibi özellikler için yerel yapılandırma dosyalarını düzenleme yeteneğine bağlı olan WordPress gibi uygulamalar için paylaşılan barındırma işlemini etkileyebilir. Bu nedenle paylaşılan barındırma sağlayıcıları nadiren NGINX’i Apache’ye alternatif olarak kullanır.

Apache ve NGINX farklı durumlarda üstünlük sağlarken Apache, birçok web barındırma senaryosunda üstün özelleştirme ve esneklik ile yeterli performans sunar. NGINX, çok sayıda eşzamanlı bağlantı içeren senaryolarda daha iyi performans sağlar. Bununla birlikte, Apache ve NGINX’in güçlü yanlarından yararlanmak mümkündür.

 

Ters Proxy Olarak NGINX’li cPanel

Bir web sunucusu olmasının yanı sıra, NGINX güçlü bir ters proxy ve önbellektir. İstemci (bir web tarayıcısı) ve sunucu arasında bir ters proxy bulunur; bu durumda, Apache, istemciden bağlantıları kabul eder ve sunucuya aktarır.

Ters proxy olarak kullanıldığında, NGINX, dinamik içeriği Apache’ye aktarırken statik içerik sunma konusunda çok hızlıdır. Ek olarak, NGINX Apache için önbellek görevi görebilir. Önbellek mekanizması olarak kullanıldığında, NGINX Apache için dinamik içeriği önbelleğe alır ve aynı içerik için gelecekteki isteklere doğrudan yanıt verir. NGINX’i cPanel ile ters önbellek proxy olarak kullanmak performansı önemli ölçüde artırabilir ve sunucu yükünü azaltabilir.

NGINX’i Apache ile manuel olarak bir cPanel sunucusuna kurmak mümkündür, ancak Engintron‘u kurmak daha hızlı ve daha kolay bir süreçtir.

Engintron, NGINX’i cPanel sunucunuzla entegre eden bir cPanel uygulamasıdır. Engintron’u kurarken, NGINX’i WordPress veya Magento gibi yazılımlardan gelen dinamik içerik için önbellek katmanına sahip statik dosyalar için ters önbellek proxy’si olarak yapılandırır. CPanel’in ea-nginx betiğinin kullanılması da ters bir proxy oluşturur; ancak dinamik içerik için bir önbellek katmanı oluşturmaz.

Apache VS Nginx (Kullanım alanları) detaylıca anlatmaya çalıştım umarım işinize yarar. İyi Çalışmalar

Bu yazı 798 Defa okundu, Beğendiyseniz üstteki benzer yazıları okumanızı öneririm, isterseniz site içinde farklı içerikleri arama yapabilirsiniz.

Ali Çömez / Slaweally

Kaldırımda yürürken beyaz çizgilere basmamaya çalışan, Sabah yüzünü yıkarken dirseklerinden su sızmasından nefret eden, Dönerle ayranı aynı anda bitirebilen, son dakikada otobüsü kaçırsada grur yapıp arkasından koşmayan... bir insanım :)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir